+高级检索
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

AlN 陶瓷与 Al 低温钎焊钎料设计及接头组织性能研究  PDF

  • 周航泽 1,3
  • 龙飞 2
  • 徐瑞 1,3
  • 王策 1,3
  • 何鹏 1,3
  • 施清清 4
  • 赵岩 5
1. 哈尔滨工业大学 郑州研究院,河南 郑州 450018; 2. 河南省科学院材料研究所,河南 郑州 450046; 3. 哈尔滨工业大学 材料结构精密焊接与连接全国重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150001; 4. 格力电器(郑州)有限公司,河南 郑州 450066; 5. 卧龙电气南阳防爆集团股份有限公司,河南 南阳 473000

中图分类号: TG454

最近更新:2025-02-26

DOI:10.12442/j.issn.1002-185X.20240628

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

针对目前缺乏适合AlN陶瓷和Al低温钎焊的钎料的问题,通过向AgCuTi 钎料中加入In和Sn元素来降低 钎料熔点,制备了新型低温钎料Ag-28Cu-35In-2Ti和Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti(质量分数),从而实现AlN/Al接头的良好连接。探究 了两种钎料对AlN陶瓷和Al的低温钎焊工艺和接头组织形貌及性能影响。结果表明:Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti钎料在钎缝处形成了InSn3、TiAl3等相对稳定的化合物。Ag-28Cu-35In-2Ti钎料在钎缝处生成Al2Cu、AgIn2和TiAl3等相对稳定的化合物,随着焊接温度的增加,接头强度随之提高。为阻止In的扩散析出,选择在Al表面镀Ni,但镀Ni使接头导热性能有所下降。发现使用Ag-28Cu-35In-2Ti钎料进行焊接,在640 ℃保温30 min的条件下,接头强度最高,为20.28 MPa;在620 ℃保温15 min 的条件下,热扩散系数可达到 65.941 m2/s。该钎料为AlN陶瓷/Al的高可靠连接提供了一种新的方法。

随着智能化、信息化时代到来,航空航天、军工国防、轨道交通等领域电子设备向尺寸小型化、功能一体化、高功率密度化方向迅猛发展,同时由超高热流密度引发的热控问题也日益凸[

1–2]。对于电子器件而言,通常温度每升高10 ℃, 器件有效寿命就降低30%~50%。若热量不能及时散失,温度过高会导致芯片与基板间产生热应力及热疲劳甚至会直接烧毁器件。故在此基础上,对功率半导体器件进行科学的封装显得尤为重[3]

对于功率半导体器件而言,封装基板必须满足以下要求:(1)高热导率。由于器件产生的热量大部分经封装基板传播,所以导热良好的基板可使芯片免受热破坏。(2)与芯片材料热膨胀系数匹配。由于芯片直接贴装于封装基板上,两者热膨胀系数匹配会降低芯片热应力,提高器件可靠性。(3)耐热性好,满足功率器件高温使用需求,具有良好的热稳定性,以及绝缘性好、机械强度高、价格适宜等要[

4–7]。由高导热AlN陶瓷与Al连接而成的覆铝陶瓷基板因其优异的散热性能,优良的抗热震疲劳性能,良好的热稳定性,轻质与良好的Al线键合能力成为新一代封装基板首选材料之[8–12]。目前我国对此基板的制造技术及其内在机理等尚处于探索阶段,所以开展AlN与Al高强度、高导热、高可靠连接及相关理论研究迫在眉睫。

由于AlN与Al材料性能差异,实现二者的可靠连接存在以下难题:(1)因Al氧化膜存在,会影响接头焊接质量;(2)AlN性能稳定,润湿性差,导致目前缺乏合适的连接材料和方法;(3)AlN与Al热膨胀系数差异大,界面残余应力高;(4)通过预氧化法、活性钎焊法等制造的接头存在Al2O3等高热阻界面产物,导致接头热导率低。(5)研究集中于工艺探索和接头强度方面,接头界面结合特性尚不清[

13–18]

由于AlN陶瓷表面性质稳定,润湿性差,通过测试Al、Sn、In等14种金属钎料以及向其中加入Cr、Ni、Ti等活性元素的合金钎料在AlN表面的润湿性,结果表明在不加活性元素的条件下,只有Al和Si在 AlN表面润湿,而在活性元素中,只有Ti元素可以起到提高钎料润湿性的作[

19–23],所以,在目前广泛应用在陶瓷钎焊中的Ag-Cu系活性钎料中,只有AgCuTi钎料适用于AlN陶瓷的钎[24–28]。但AgCuTi 钎料的焊接温度普遍在800 ℃以上,高于Al的熔点(660 ℃),不符合 Al的焊接要求。所以目前缺乏适合 AlN陶瓷和 Al 低温钎焊的钎料。而目前通常采用向钎料中加入In或Sn等降熔元素的方法对钎料降熔,若向AgCuTi钎料中加入In或Sn等降熔元素,有可能使钎料熔点降低至Al熔点以下,满足AlN陶瓷和 Al 钎焊的温度要求。

综上,针对目前功率半导体器件对于散热基板的迫切需求,本研究设计新型低温钎料,对AlN陶瓷和Al低温钎焊以及接头组织性能调控进行研究,通过设计低温钎料,一体化制备AlN和Al高导热高强度连接接头,有望开发出高可靠、高导热、高强度的新一代陶瓷散热基板。本研究将对AlN陶瓷和Al连接及其它陶瓷基板的连接提供新思路。

1 实 验

实验所用的AlN陶瓷基板尺寸为114.3 mm× 114.3 mm×3 mm,在AlN陶瓷中含有2%~5%(质量分数)的Y2O3烧结剂。Al板尺寸为100 mm×100 mm×5 mm。为方便后期钎焊需要,将AlN陶瓷及Cu板分别用金刚石切割及电火花线切割方式进行规格重置,尺寸规格分别为3.5 mm×3.5 mm×3 mm和7 mm×7 mm×5 mm。

制备钎料所采用的原材料:Ag-32.56Cu-22.12In-2.27Ti(In22)四元合金粉;Sn-3Ag-0.7Cu(SnAgCu)三元合金粉和In粉。通过XGB2行星式球磨机向钎料中混入In粉来制备新钎料,将钎料称量20 g,倒入球磨罐中,并且在球磨罐中倒入无水乙醇和磨球,同时磨球:钎料:无水乙醇溶液的质量比为2:1:1,且大球:小球的质量比为1:1。将球磨罐放入球磨机紧固后,以转数 200 r/min,球磨时间1.5 h开始球[

29–31]。球磨完成后,将得到的钎料放入真空干燥箱中保存。通过上述方法,分别得到Ag-29.3Cu-30In-2.1Ti(In30),Ag-28.3Cu-32In-2.04Ti(In32),Ag-28Cu-35In-2Ti(In35)和Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti(SnAgCuInTi)4种钎料粉末。

通过XRD分析钎料的物相组成,通过TG/DSC同步热分析仪测定钎料的熔点,通过动态润湿角测量仪测定制得钎料的润湿角,设置温度曲线,即在20 min内从0 ℃升温到200 ℃, 在200 ℃时保温10 min;在20 min内从200 ℃升温到400 ℃, 在400 ℃ 时保温10 min;在40 min内从400 ℃升温到600 ℃, 在600 ℃时保温20 min;在40 min内从600 ℃升温到800 ℃, 在800 ℃时保温 20 min,加热曲线如图1所示。通过计算机观察润湿角的实时变化,确定润湿时间和温度。

图2  钎焊试样制备示意图

Fig.2  Preparation diagram of brazed specimen

图 3  抗剪实验示意图

Fig.3  Schematic diagram of the shear resistance test

图 4  不同In含量钎料对AlN润湿情况

Fig.4  Wettabitity of AlN with brazing metal with different In contents: (a) 22%, (b) 30%, (c) 32%, and (d) 35%

图 5  球磨不同时间钎料对AlN润湿情况

Fig.5  Wettability of AlN with brazing metal ball milled for different time: (a) mortar, (b) 30 min, (c) 60 min, and (d) 90 min

图 6  球磨不同时间In35钎料钎焊接头OM照片

Fig.6  OM images of brazed joints with In35 brazing metal ball milled for different time: (a) mortar, (b) 30 min, (c) 60 min and (d) 90 min

图 7  钎料粉末 XRD图谱

Fig.7  XRD patterns of solder powder: (a) In22, (b) In35, and (c) SnAgCuInTi

图 8  钎料粉末 DSC曲线

Fig.8  DSC curves of solder powder: (a) In22, (b) In35, (c) SnAgCu brazing meterial, and (d) SnAgCuInTi

图 9  In35 钎料 620 ℃保温30 min焊缝不同放大倍数SEM照片

Fig.9  SEM images of the welded seam with In35 brazing metal held at 620 °C for 30 min

图 10  图9a对应EDS面扫描

Fig.10  Element mappings corresponding to Fig.9a: (a) Al, (b) Ag, (c) N, (d) In, (e) Ti, and (f) Cu

钎焊试样如图2所示,钎焊过程在真空钎焊炉中进行,钎焊设备可以提供的极限真空度为1×10-4 Pa、最高加热温度为700 ℃,升温速率范围在5~10 ℃/min。焊接温度在580~640 ℃,保温时间在15~30 min,在钎焊过程中,炉腔内的真空度一般保持在5.0×10-3 Pa以下。

焊接成功后,首先使用牙托粉对焊接试样进行冷镶固定,然后依次使用80#、240#、400#、800#、1500#和2000#砂纸进行打磨处理后,在精密研磨抛光机上借助0.5 μm的Al2O3抛光剂完成对金相试样的抛光处理,使用SU5000场发射扫描电子显微镜(SEM)及其附属的UltimMax40型X射线能量分散谱观察钎焊接头的组织并分析钎缝的成分,使用X射线衍射仪进一步确定钎焊完成后接头内部的反应相构成,与EDS结果进行验证,钎焊接头的剪切强度采用电子万能试验机进行测试,抗剪实验示意图如图3所示。

采用TG/DSC同步热分析仪测量接头的热扩散系数。为测量接头的热扩散系数,首先使用游标卡尺测量接头的厚度。而后使用阿基米德排水法测量接头的密度。通过热扩散系数的测量来分析接头的导热性能。

2 结果与讨论

2.1 低温钎料的成分设计与制备

2.1.1 低温钎料的成分设计

目前,由于在活性元素中只有Ti可以改善AlN陶瓷的润湿性,而活性钎焊法主要应用的AgCuTi体系钎料的钎焊温度较高,在800 ℃以上,而Al熔点为660 ℃。所以,为得到符合AlN陶瓷/Al钎焊温度要求的钎料,根据文献以及Ag-Cu-In与Sn-Cu-Ag的三元相[

32–33]向钎料中混入降熔元素 In、Sn,即通过固定Ag和Cu的含量加入In、Sn元素,使其成分点到达三者共晶点,从而降低钎料的熔点。根据相图可知,In的含量在30%~35%时可达到Ag、Cu、In三者共晶点,使混合后的钎料更均一,性能稳定。所以钎料中In的质量分数应在30%~35%之间。

2.1.2 低温钎料的制备与性能研究

能否获得良好的 AlN/Al 钎焊接头的关键在于钎料对于AlN 陶瓷的润湿性以及钎料熔点是否满足Al钎焊的要求。因此在连接过程中,钎料中降熔元素In的添加量以及钎料的制备方法尤为重要,本节探讨钎料的成分制备以得到润湿良好的接头。

图4为不同In含量钎料与AlN陶瓷的润湿情况,其中图4a是购买所得的In质量分数为22%的AgCuInTi钎料,图4b~4d分别是用研钵充分研磨的In质量分数为 30%,32%和 35%的AgCuInTi钎料。可以看出,购买的商用AgCuInTi钎料在710 ℃出现熔化迹象,润湿情况较差。In质量分数为30%的钎料润湿情况改善不明显。但接着随着In含量的增加,钎料熔点明显下降,润湿情况有明显改善。如图4c~4d所示,In质量分数为32%的钎料在680 ℃左右开始熔化,在700~720 ℃时润湿角变小速率明显增加,在740 ℃时润湿角可达 44.487°。In质量分数为 35%的钎料在640 ℃左右开始熔化,在640~700 ℃时润湿角迅速变小,在760 ℃时润湿角可达33.4°。可以看出,In质量分数35%的钎料润湿情况最好。

图5为In质量分数为35%的AgCuInTi钎料在球磨不同时间情况下与AlN陶瓷的润湿情况。图5a是用研钵充分研磨的钎料,图5b~5d分别是球磨时间为30,60和90 min的钎料。随着球磨时间的增加,钎料熔点明显下降,润湿情况有明显改善。未经球磨的钎料在640 ℃左右开始熔化,在640~700 ℃钎料熔化速率较快,在760 ℃时润湿角可达33.4°。如图5b~5d所示,经过 30 min球磨后的钎料在590 ℃开始熔化,在 590~620 ℃润湿角迅速减小,在690 ℃润湿角可达到19.0°。经过60 min球磨后的钎料在590 ℃开始熔化,在开始阶段钎料熔化速率较慢,在620 ℃钎料熔化速率增加,在690 ℃润湿角可达16.8°,经过 90 min球磨后的钎料在570 ℃开始熔化,融化速率比较均匀,在690 ℃润湿角可达15.2°。可以看出,随着球磨时间增加,钎料的熔点下降,润湿情况逐渐变好。

所以,从图4图5和可以看出,随着钎料中In含量的增加以及在制备钎料的过程中球磨时间的延长,钎料的熔化温度逐渐下降,钎料对石墨的润湿情况得到改善。从图6可以看出,随着球磨时间的增加,界面处气孔随之减少,界面情况得到改善。所以,钎料中In含量的增加和球磨时间的延长会使得焊接接头质量得到提升。

对含In质量分数为22%的钎料和含In质量分数为 35%的AgCuInTi钎料分别球磨90 min,并将混粉所得含In质量分数为35%AgCuInTi钎料与购买所得 SnAgCu钎料按照1:1的比例进行球磨混合,对所得的3种钎料进行XRD与 DSC测量,进行对比分析,如图7图8所示。

图7a为含In质量分数为22%的AgCuInTi 钎料粉末 XRD图谱,由于在制作粉末过程中,经历了压片,加热等操作,使图像呈现非晶形态的馒头峰,同时,In与Ag,Cu反应,反应产物为Ag9In4,Cu9In4析出。图7b为含In质量分数为35%的AgCuInTi钎料粉末XRD图谱。可以看出,加入的In没有完全与原钎料合金化,其中部分In在粉末中以单质的形式存在,同时In与原钎料中的Cu发生反应并析出了Cu7In3图7c为将混粉所得含In质量分数为35%的AgCuInTi钎料与SnAgCu钎料按照1:1的比例进行球磨混合所得的钎料Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti(SnAgCu- InTi),可以看出,钎料中有Sn析出,加入的In没有完全与原钎料合金化,部分Sn与In以单质的形式在钎料中存在。同时,少量Sn与钎料中的Cu发生反应并析出了Cu3Sn。

图8可以看出,加入In 粉后钎料的固液相转变温度明显下降,含In量22%的钎料熔化温度为610 ℃,含In量35%的钎料熔化温度为559 ℃。向钎料中加入In后,钎料熔化温度明显下降,所制得的钎料符合Al低温钎焊的要求。而 SnAgCu钎料熔化温度为237 ℃,将SnAgCu钎料与AgCuInTi钎料混合同样可以起到降低钎料熔化温度的作用,新制得钎料熔化温度为487 ℃。

2.2 AlN/Al 低温钎焊连接及接头组织性能

使用含In质量分数为35%的AgCuInTi 钎料对Al和AlN在620 ℃,保温30 min的条件下钎焊,焊后试样进行磨抛处理,处理后试样的SEM照片和元素面分布 如图9~10所示。可以看出,焊接过程中有AgIn2,TiAl3和Al2Cu 等相对均匀的化合物生成,钎料中Ag、Cu以及In元素向母材发生扩散,Ag与Cu固溶在Al中,而In沿Al的晶界析出。

使用SnAgCu与In35混合钎料对Al和AlN在620 ℃,保温20 min的条件下钎焊,焊后试样进行磨 抛处理,处理后试样的SEM照片和元素面分布如图11图12所示。可以看出,焊接过程中Ag、Cu、In、Sn元素向母材发生扩散,Ag与Cu固溶在Al中,而In和Sn析出反应生成InSn3,同时在界面处Ti与Al反应生成TiAl3。对接头的力学性能测量后,发现接头剪切强度较低,仅有1 MPa左右。所以,在之后的实验中选择AgCuInTi钎料来探究钎焊温度对接头性能的影响。

图 11  SnAgCuInTi钎料 620 ℃保温20 min焊缝不同放大倍数SEM照片

Fig.11  SEM images of weld seam with SnAgCuInTi brazing metal held at 620 °C for 20 min

图 12  SnAgCuInTi 钎料 620 °C保温20 min接头EDS面扫描

Fig.12  Element mappings (a) of joint with SnAgCuInTi brazing metal held at 620 °C for 20 min: (b) Sn, (c) Ti, (d) Cu, (e) Al, (f) Ag, (g) N, and (h) In

选择In含量35%的AgCuInTi 钎料,研究连接过程中钎焊温度对接头组织和力学性能的影响,固定其他钎焊过程参数,保温时间为30 min,钎焊温度分别为580、600、620以及640 ℃, 所得钎焊接头如图13所示。

图 13  In35钎料不同连接温度下的接头组织

Fig.13  Microstructures of joints with In35 brazing metal at different connection temperatures: (a) 580 °C, (b) 600 °C, (c) 620 °C, and (d) 640 °C

图13中可以看出,当保温时间保持30 min 不变时,随着钎焊温度升高,钎料逐渐反应完全。当钎焊温度为580 ℃时,在钎缝处还有未反应完全的钎料残留,同时在靠近铝侧有Ag-Cu固溶体生成。当温度逐渐升高后,钎料反应完全,在钎缝处有Al2Cu和AgIn2生成,同时有TiAl3生成以及N的析出。当温度到640 ℃时,在钎缝处有少量AgIn2和大量TiAl3生成。

图14是在保温时间30 min不变时,选用不同的连接温度焊接所获得的AlN陶瓷和Al的焊接接头的室温抗剪强度。如图14所示,当保温时间为30 min不变时,随着钎焊温度的升高,接头的室温抗剪强度逐渐升高,并在焊接温度640 ℃时达到最大值20.28 MPa。由此可见,焊接温度的升高使得钎料逐渐反应完全,对接头的室温抗剪强度起到了增强作用。

图 14  不同钎焊温度下In35钎焊接头的室温抗剪强度

Fig.14  Room temperature shear strength of In35 brazed joints at different brazing temperatures

对620 ℃下保温30 min的接头断口进行XRD 分析,如图15所示。可以看出,接头断裂位置处的相以In、AgIn2、Al2Cu等析出相,反应相为主,说明断裂位置在反应界面处。说明钎焊界面是焊接接头的薄弱位置。

2.3 基于 Al表面改性对AlN/Al低温钎焊连接及接头 组织性能影响

可以看出,在焊接过程中,In的析出是一个普遍的现象,对接头的导热和力学性能产生一定的影响。为改善In的扩散情况,选择在Al表面镀Ni[

34]

通过磁控溅射的方式在Al表面镀Ni层,在磁控溅射前,对Al表面进行磨抛处理,保持Al表面清洁,磁控溅射时间为2 h。而后在620 ℃保温15 min的情况下进行焊接,并与不镀Ni所得的焊接接头进行对比。如图16图17所示。可以看出,镀Ni后所得接头在钎缝处有AgIn2 生成,仍有少量In析出,但由于Al与Ni反应生成Al3Ni,呈带状分布在Al中,有效阻止了In向Al侧的扩散,使得In的析出主要存在于焊接界面处。

图 16  620 ℃保温15 min镀Ni焊缝不同放大倍数SEM照片

Fig.16  SEM images of Ni plating weld held at 620 °C for 15 min

图 17  不镀Ni焊缝不同放大倍数SEM照片

Fig.17  SEM images of non-Ni plating weld

对焊接接头的热扩散系数进行测量,同时与母材对比如图18所示。可以看出,虽然在Al表面镀 Ni有效阻止了In的扩散,但由于Al与Ni反应生成Al3Ni,使接头的导热性能下降,热扩散系数仅达到21.452 m2/s,为不镀 Ni 接头65.941 m2/s的1/3。

图 18  接头热扩散系数

Fig.18  Thermal diffusivity of the joint

3 结 论

1)通过AgCuInTi钎料中加入不同质量分数的In降低钎料熔点,改善钎料润湿性。并探究了球磨时间对钎料的影响,发现当In含量到达35%,球磨时间为90 min时,钎料的熔点最低,且润湿角低,在570 ℃发生熔化,润湿角在690 ℃仅为15.2°,润湿性良好。通过将含35%In的AgCuInTi钎料与SnAgCu钎料1:1混合得Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti钎料在487 ℃发生熔化。

2)使用Ag-28Cu-35In-2Ti 钎料所得接头是由Al2Cu, AgIn2,TiAl3,In以及Al基固溶体所组成。使用的Sn-19Ag-14.35Cu-17.5In-1Ti钎料所得接头是由InSn3,Al3Ti以及Al基固溶体所组成。

3)使用Ag-28Cu-35In-2Ti钎料所得接头的抗剪切强度随温 度升高呈现上升趋势,随着温度升高,钎料逐渐反 应完全,In析出量减少,接头强度升高。

4)Al表面镀Ni可以有效阻止In的扩散,但接头热扩散系数仅为21.452 m2/s,而不镀Ni的接头热扩散系数可达到65.941 m2/s,Al 表面镀Ni使接头导热性能明显下降。

5)使用Ag-28Cu-35In-2Ti钎料进行焊接,在焊接温度为640 ℃,保温时间为30 min的条件下,所得的焊接接头抗剪切强度最高,为20.28 MPa。

参考文献 References

1

Lin Jincheng, Xiao Bangyang, Xing Lili et al. Journal of the European Ceramic Society[J], 2022, 42(9): 3708 [百度学术] 

2

Wang Yifeng, Jin Zhouxin, Feng Guangjie et al. Crystals[J], 2022, 12(7): 933 [百度学术] 

3

Zhang Jiayou, Mo Yiming. Chemical Engineering Journal[J], 2022, 435: 134889 [百度学术] 

4

Cheng Hao(程 浩), Chen Mingxiang(陈明祥), Luo Xiaobing(罗小兵) et al. Advanced Ceramics(现代技术陶瓷)[J], 2019, 40(4): 265 [百度学术] 

5

Ning Pingfan, Liu Jie, Wang Didi et al. IEEE Access[J], 2021, 9: 12074 [百度学术] 

6

Li Shishuai, Chen Huanbei, Wang Heide et al. International Journal of Applied Ceramic Technology[J], 2022, 19(5): 2873 [百度学术] 

7

Ethireddy R, Samuel T, Pamu D. Ceramics International[J], 2022, 48(19): 29372 [百度学术] 

8

Mu Guoqian, Zhang Yanhua, Qu Wenqing et al. Welding in the World[J], 2022, 66(7): 1447 [百度学术] 

9

Wang Xingxing, Li Zhenfeng, Gao Di et al. International Journal of Modern Physics B[J], 2022, 36(5): 2250045 [百度学术] 

10

Peng Rong(彭 榕), Zhou Heping(周和平), Ning Xiaoshan(宁晓山) et al. Journal of Inorganic Materials(无机材料学报)[J], 2002, 17(6): 1203 [百度学术] 

11

Han Lubin, Liang Lin, Chen Dedong et al. Microelectronics Reliability[J], 2020, 110: 113645 [百度学术] 

12

Andreas L, Gerhard S. IEEE Transactions on Power Electronics[J], 2007, 22(2): 384 [百度学术] 

13

Zhang Shibiao(张世镖), Li Jian(李 健), Zhao Guohui(赵国惠) et al. Gold(黄金)[J], 2021, 42(3): 79 [百度学术] 

14

Zheng Jiachong(郑家翀). Uniform Electric Growth of Copper Pillar on Packaging Substrate and Application(封装基板铜柱均匀电生长及应用)[D]. Chengdu: University of Electronic Science and Technology of China, 2023 [百度学术] 

15

Ding Jiawen(丁家文). Study on Preparation and Properties of Nitride Ceramic Copper Cald Plate(氮化物陶瓷覆铜板的制备及其性能的研究)[D]. Xi'an: Xi'an University of Technology, 2023 [百度学术] 

16

Lu Yanping, Zang Xiangrong, Du Bin. Materials Chemistry and Physics[J], 2021, 261: 124222 [百度学术] 

17

Wang Shuaichao(王帅超). Research on Active Brazing of Aluminum Nitride Ceramics and Copper(氮化铝陶瓷和铜的活性钎焊研究)[D]. Changchun: Changchun University of Technology, 2022 [百度学术] 

18

Long Weimin(龙伟民), Zhang Lei(张 雷), Cheng Yafang(程亚芳). MW Metal Forming(金属加工)[J], 2008, 12: 47 [百度学术] 

19

Chen Bo, Xiong Huaping, Cheng Yaoyong et al. Journal of Materials Science & Technology[J], 2015, 31(10): 1034 [百度学术] 

20

Lv Jinling(吕金玲). Research on Process and Brazing Mechanism for Joining AlN and Cu with Ag-Cu-Ti Based Composite Filler(Ag-Cu-Ti基复合钎料连接AlN/Cu的工艺与机理研究)[D]. Nanjing: Nanjing University of Aeronautics and Astronautics, 2020 [百度学术] 

21

Zhang Xiaoyi(张笑一), Shang Hailong(尚海龙), Ma Bingyang(马冰洋) et al. Acta Metall Sinica(金属学报)[J], 2018, 54(4): 575 [百度学术] 

22

Zhao Bowen(赵博文), Shang Hailong(尚海龙), Chen Fan(陈 凡) et al. Acta Physica Sinica(物理学报)[J], 2016, 65(8): 305 [百度学术] 

23

Su Zhoulin, Meng Qinglong, Zhang Bin. Optical Materials[J], 2016, 60: 443 [百度学术] 

24

Long Fei, He Peng, Sekulic D P. Metals[J], 2018, 8(5): 315 [百度学术] 

25

Long Fei, Zhang Guanxing, He Peng et al. Rare Metal Materials and Engineering[J], 2020, 49(2): 385 [百度学术] 

26

Long W M, Zhang G X, Zhang Q K et al. Scripta Materialia[J], 2016, 110: 41 [百度学术] 

27

Long Weimin, Li Shengnan, Du Dong et al. Rare Metal Materials and Engineering[J], 2019, 48(12): 3781 [百度学术] 

28

Long Weimin(龙伟民), Zhang Guanxing(张冠星), Zhang Qingke(张青科) et al. Transactions of the China Welding Institution(焊接学报)[J], 2015, 36(11): 1 [百度学术] 

29

Long Weimin(龙伟民), Qiao Peixin(乔培新), Wang Haibin(王海滨) et al. Chinese Journal of Mechanical Engineering(机械工程学报)[J], 2001, 37(10): 107 [百度学术] 

30

Chen Dongdong, Qin Junhu, Gan Youwei et al. Rare Metal Materials and Engineering[J], 2023, 52(2): 502 [百度学术] 

31

Wang Zitong, Dong Di, Xiong Ning et al. Rare Metal Materials and Engineering[J], 2024, 53(5): 1229 [百度学术] 

32

Cai Zhengxu(蔡正旭), Qi Yuefeng(齐岳峰), Zhang Guoqing(张国清) et al. Welding & Joining(焊接)[J], 2017, (4): 29 [百度学术] 

33

Shang Yangeng(商延赓), Xu Feixia(许飞霞), Sun Daqian(孙大千) et al. Electronics Process Technology(电子工艺技术)[J], 2007, 28(1): 10 [百度学术] 

34

Wang Huigai, Zhang Keke, Wang Bingying et al. Rare Metal Materials and Engineering[J], 2024, 53(6): 1523 [百度学术]